O GLOBO – 11/06/2019

THE NEW YORK TIMES

Uma cifra de US$ 4,7 bilhões. É mais que a venda de ingressos combinada dos dois últimos filmes dos Vingadores. É mais do que vale qualquer profissional da área de esportes. E é o montante que o Google ganhou em 2018 com a produção de notícias de jornais e editoras por meio de seu mecanismo de busca e do Google News.
Os dados constam de estudo divulgado ontem pela News Media Alliance, associação que reúne cerca de duas mil organizações de mídia nos Estados Unidos. Os jornalistas que criam esse conteúdo merecem uma parte dos US$ 4,7 bilhões, afirma David Chavern, presidente e diretor executivo da aliança:

— Eles ganham dinheiro com esse arranjo, é necessário que haja algum resultado para os produtores de conteúdo.

Os US$ 4,7 bilhões são quase tudo (US$ 5,1 bilhões) o que a indústria americana de notícIas arrecadou com propaganda digital no ano passado — e a News Media Alliance disse que sua estimativa sobre a receita do Google é conservadora, pois não entra na conta o valor dos dados pessoais que a gigante de tecnologia coleta toda vez que o consumidor clica em uma notícia.

— O estudo ilustra abertamente o que todos nós já sabíamos, de forma clara e dolorosa — afirmou Terrance C.Z. Egger, presidente executivo da Philadelphia Media Network, que publica o Philadelphia Inquirer e outros jornais na cidade. — A dinâmica atual da relação entre as plataformas digitais e nossa indústria é devastadora.

O estudo da News Media Alliance foi divulgado na véspera da audiência, hoje, na Câmara dos Representantes dos EUA sobre a relação entre as grandes empresas de tecnologia e a mídia. Chavern disse esperar que o levantamento abra caminho para aprovação da Lei de Concorrência e Proteção do Jornalismo, projeto que tramita no Congresso americano e que trata da preservação e competição da indústria jornalística nos Estados Unidos.

Se aprovado, o projeto isentará, por quatro anos, as empresas de produção de conteúdo jornalístico de sanções antitruste, de modo que elas possam barganhar coletivamente junto aos donos de plataformas online sobre a divisão da receita obtida com as notícias.

O projeto tem apoio dos dois principais partidos americanos, o Democrata e o Republicano, tanto no Senado como na Câmara

dos Representantes, além do presidente do subcomitê antitruste do Comitê do Judiciário da Câmara.

—As notícias são um importante conteúdo que dá sustentabilidade à sociedade. Acredito que todos, de leitores e jornalistas a políticos, entendem que, se o jornalismo acabar será algo terrível para a sustentação da República —afirmou Chavern.

NOTÍCIAS LIDERAM BUSCAS NO GOOGLE

O Google contestou os resultados do estudo, afirmando em nota que os cálculos não são precisos e ressaltando que “a imensa maioria das buscas por notícias não mostra anúncios. O estudo ignora a contribuição do Google. Todo mês, o Google Notícias e a busca geram mais de dez bilhões de cliques para os sites de notícias, que resultam em assinaturas e receita significativa com anúncios. Trabalhamos arduamente para ser um parceiro colaborativo e de apoio em publicidade e tecnologia para empresas de jornalismo do mundo todo.”

A News Media Alliance baseou seu estudo em uma pesquisa feita pela consultoria Keystone Strategy. Esta partiu de uma estatística tornada pública em 2008, quando um executivo do Google estimou que o Google News proporcionou uma receita de US$ 100 milhões. O estudo considerou também, entre outros fatores, o quanto os lucros da empresa cresceram desde então.

Notícias são uma parte significativa das operações do Google, segundo o estudo. Cerca de 40% dos cliques nos principais termos de busca da plataforma são em notícias. Este é um conteúdo pelo qual o Google não paga, afirmou o levantamento.

Para Egger, da Philadelphia Media Network, as gigantes da tecnologia deveriam mostrar algum apreço pelo conteúdo criado por empresas de mídia.

—Quando se olha para o motivo de essas plataformas terem tanto engajamento, cada vez mais as notícias vêm em primeiro lugar. Por isso, eles não vão querer que o jornalismo acabe. A consequência natural é que precisamos compartilhara receita ou serpa gospel o conteúdo que produzimos—disse Egger.

Apenas duas empresas — Alphabet, controladora do Google, e Facebook — respondem por mais de 80% do tráfego externo para vários sites. Mas isso não é feito por altruísmo. O papel de intermediador permite que elas fiquem com uma grande fatia da receita com anúncios online. Como resultado, a mídia tradicional perdeu uma importante fonte de receita nas duas últimas décadas.

As gigantes de tecnologia apreciam esse modelo, segundo Chavern, porque “os outros escrevem para elas”.