O GLOBO – 30/11/2019
DANIEL GULLINO E SUZANA CORREA
Divulgado na quinta-feira, o edital prevê gastos de R$ 194.393,64 para acesso digital de órgãos do governo a publicações como O GLOBO e “Estado de S.Paulo”. Segundo o subprocurador, a exclusão da “Folha de S. Paulo” desborda “dos estreitos limites da via discricionária do ato administrativo”, além de ofender os “princípios constitucionais da impessoalidade, isonomia, motivação e moralidade”. Para Furtado, a retirada do jornal não teria sido motivada por “interesses legítimos”, mas em “atendimento a comando arbitrário do presidente da República, que estaria contrariado com o teor das notícias sobre o governo federal publicadas”. Segundo Furtado, se for confirmada “perseguição política”, estará caracterizado ato de improbidade administrativa. O vice-presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Cid Benjamin, disse, em nota, que a declaração de Bolsonaro demonstra falta de compromisso com a democracia e a liberdade de expressão. A ABI e a Associação Nacional de Jornais (ANJ) já haviam repudiado a decisão do presidente de não incluir o jornal na licitação do governo. “Depois de acenar com o corte da publicidade oficial em veículos que não rezem pela sua cartilha, agora (o presidente) fala em pressionar empresas privadas para que não anunciem em veículos cuja linha editorial não seja do seu gosto. Isso é coisa de aprendiz de ditador”, diz a ABI. A Associação Nacional de Jornais (ANJ) declarou que Bolsonaro “age de modo semelhante ao de Cristina Kirchner na Argentina, a quem tanto critica, e que desfechou durante seu governo uma campanha de boicote e perseguição ao jornal ‘Clarín’”. “A Presidência da República de uma nação democrática não pode se mover por impulsos, preferências ou favoritismos, mas sim pela impessoalidade que se espera do cargo”, diz o texto. Advogada da “Folha de S.Paulo, Thais Gasparian classificou o episódio como “mais um capítulo na escalada contra a imprensa”.