Ataques de hackers atingiram mil alvos dos três Poderes

Deflagrada pela PF, a Operação Spoofing prendeu quatro suspeitos de participarem do esquema hacker. Já condenado anteriormente por estelionato, Walter Delgatti Neto seria o cabeça do esquema, segundo a PF. Também foram presos Danilo Cristiano Marques, Gustavo Henrique Elias Santos e Suelen Priscila de Oliveira. Na busca na casa de Gustavo, foram apreendidos R$ 100 mil.

No momento da prisão de Delgatti, os investigadores encontraram em seu celular o aplicativo Telegram aberto em nome do ministro Paulo Guedes, que havia sido hackeado na noite anterior, o que reforçou as suspeitas de que a atuação criminosa seguia em curso.

As investigações também constataram movimentações financeiras atípicas nas contas de Gustavo e Suelen. Ao todo, o casal movimentou

R$ 627 mil nos períodos que vão de abril a junho de 2018 e março e maio de 2019.

O advogado de Gustavo, Ariovaldo Moreira, disse ontem que seu cliente lhe contou ter ouvido de Walter Delgatti que a intenção ao obter as mensagens era vender o material ao Partido dos Trabalhadores. O advogado disse que Gustavo não soube informar se Walter — que é filiado ao DEM desde 2007 — vendeu o material para o PT ou para qualquer outra pessoa ou instituição, nem se o entregou gratuitamente. Procurado, o PT não respondeu até o fechamento desta edição.

RASTROS ATÉ OS ACUSADOS

A PF investiga ainda se outras seis pessoas têm relação com o esquema porque seus registros foram encontrados nas contas usadas em um aplicativo para fazer as invasões.

Os investigadores fizeram o caminho inverso ao dos supostos hackers para chegar aos IPs, endereço eletrônico de todo usuário da internet. O primeiro passo foi identificar de onde partiram as ligações para o aparelho do ministro Sergio Moro. Chegaram, assim, à empresa responsável pelas ligações, a BRVOZ, uma operadora do serviço de voz sobre IP, o Voip. A companhia possibilita que seu usuário faça chamadas telefônicas simulando qualquer número de origem. A PF classifica esse procedimento como uma espécie de “clonagem” de telefone.

Segundo as investigações, o grupo se aproveitou de uma vulnerabilidade nas operadoras de telefonia celular que permite que ligações cujo número de origem seja o mesmo do número de destino acessem a caixa postal sem precisar de senha. Foi a partir dessa “falha” que os invasores obtiveram a senha das contas do Telegram de Moro e de outras autoridades.

Na decisão que autorizou as prisões, o juiz da 10ª Vara Federal do DF, Vallisney de Oliveira, apontou indícios de que o grupo integra uma “organização criminosa para a prática de crimes e se uniram para violar o sigilo telefônico de diversas autoridades públicas brasileiras”.

Desde 9 de junho, o site The Intercept Brasil vem publicando reportagens com diálogos atribuídos a Moro e a procuradores da Lava-Jato. Pelo Twitter, Moro ligou o grupo preso ao vazamento das conversas que deram origem às reportagens, também publicadas pela “Folha de S.Paulo” e pela “Veja”. O ministro parabenizou a PF e disse que os acusados são “a fonte de confiança daqueles que divulgaram as supostas mensagens obtidas por crime”.

A decisão que determinou a prisão dos suspeitos não cita relação entre eles e o vazamento das conversas ao Intercept, o que ainda está sob investigação.

Os três veículos divulgaram notas sobre o caso. O Intercept declarou que “não comenta assuntos relacionados à identidade de suas fontes anônimas”. A “Folha de S.Paulo” afirmou que “não comete ato ilícito para obter informações, nem pede que ato ilícito seja cometido neste sentido; pode, no entanto, publicar informações que foram fruto de ato ilícito se houver interesse público no material apurado”. A “Veja” informou que decidiu publicar as reportagens “em nome do interesse público”.

O artigo 5º da Constituição, no seu inciso XIV, garante o sigilo da fonte :“É assegurado a todos o o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional”.