O GLOBO – 04/12/2019
Por ordem do prefeito Marcelo Crivella, repórteres do GLOBO foram impedidos de participar de entrevista coletiva sobre a festa de réveillon. Entidades como ABI e OAB repudiaram o gesto. As atrações da festa serão Diogo Nogueira, funk e gospel.
Uma equipe de reportagem do GLOBO foi impedida ontem de participar de uma entrevista coletiva do prefeito Marcelo Crivella. Quando chegaram ao Hotel Fairmont, na orla de Copacabana, para uma agenda sobre o réveillon, uma das principais festas da cidade, repórter e fotógrafa foram avisados pela assessoria do prefeito que não teriam acesso ao quarto andar do prédio, onde a imprensa seria recebida. A justificativa foi que o jornal não havia sido convidado. Juristas e entidades descreveram a atitude de Crivel laco mouma taqueà liberdade de expressão (garantida pela Constituição e um dos pilares da democracia) porque atinge o direito de os leitor esterem acesso às informações sobre o Rio.
Na segunda-feira, O GLOBO revelou a existência de uma investigação sob reu mesque made propina envolvendo a prefeitura do Rio, combas e numa delação premiada do doleiro Sérgio Mizrahy ao Ministério Público. O caso atinge o prefeito Marcelo Crivella, que tem foro privilegiado, e segue em segredo de Justiça. O doleiro afirmou ter trocado cheques para o empresário Rafael Alves, que intermediaria a liberação de débitos do município com empresas em troca de vantagens financeiras. Rafael é irmão do presidente da Riotur, Marcelo Alves, e se aproximou de Crivel laa o ajudá-loa obter contribuições de campanha. Procurados, Rafael e o prefeito não quiseram se manifestar sobre o assunto.
Em nota, a prefeitura alegou ao
UOL que não autorizou a entrada dos jornalistas do GLOBO porque “a coletiva era para a imprensa”: “O GLOBO não é um jornal; mas, sim, um panfleto político, sempre interessado em trocar notícia por verba de publicidade”. O compromisso do GLOBO é com seus leitores, e o veículo não deixará de publicar informações sobre a festa de réveillon (reportagem ao lado).
O presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Paulo Jerônimo de Sousa, divulgou uma nota sobre o gesto de Crivella: “É uma afronta ao princípio da publicidade da administração pública, à liberdade de expressão e ao direito do carioca de ter acesso às informações sobre a gestão municipal”. A entidade lamentou o comportamento do subsecretário de Comunicação da prefeitura, Daniel Pereira, “que decidiu abandonar os princípios básicosda profissão e, deforma subserviente, apoiara sonegação de informações ”, além de “esconder da população os resultados do desgoverno de uma péssima gestão”. Procurado, Daniel disse que não poderia comentar o caso porque estava em um compromisso.
O presidente da Comissão de Liberdadede Expressão da OAB e diretor de Comunicação da entidade no Rio, Marcus Vinicius Cordeiro, também repudiou a censura imposta ao jornal:
— A sociedade tem seus olhos através dos órgãos de imprensa e tem o direito de obter informações de acordo com sua livre escolha.
O advogado constitucionalista e criminalista Adi bAb do uni acredita que o prefeito confunde a diferença entre questões pessoais e públicas:
—Ao censurar um veículo de imprensa, ele está misturando um interesse privado, de não querer que falem mal dele, coma questão pública.
O constitucionalista Ives Gandra Martins opinou sobre o episódio:
—Embora não veja uma inconstitucionalidade, enxergou ma conduta inapropriada.
“A sociedade tem seus olhos através dos órgãos de imprensa e tem o direito de obter informações de acordo com sua livre escolha” _ Marcus Vinicius Cordeiro , presidente da Comissão de Liberdade de Expressão e diretor de Comunicação da OAB-RJ
“É uma afronta ao princípio da publicidade da administração pública, à liberdade de expressão e ao direito do carioca de ter acesso às informações sobre a _ gestão municipal” Associação Brasileira de Imprensa (ABI)