Notícias

O GLOBO – 29/06/2020

As companhias Pepsi e Starbucks anunciaram que também vão suspender anúncios no Facebook, engrossando a lista de empresas participantes da campanha que pede a suspensão da publicidade na rede social até que a plataforma de Mark Zuckerberg adote uma política clara e eficaz para combater o discurso de ódio na plataforma.

O GLOBO – 27 e 28/06/2020

Bloomberg e Reuters

A Coca-Cola, uma das maiores empresas do mundo e uma das que mais destina recursos para publicidade, decidiu suspender os anúncios em todas as redes sociais durante 30 dias. A decisão da gigante dos refrigerantes é uma campanha contra o racismo nas plataformas digitais. Outras empresas também estão aderindo ao boicote.

O GLOBO – 27/06/2020

Sérgio Roxo

Apoiador de primeira hora de Jair Bolsonaro, o empresário Otavio Fakhoury, investigado e alvo de operações de busca tanto no inquérito das fake news quanto no que apura a promoção de atos democráticos, diz que é alvo de “crime de opinião” e afirma que as fake news são “um truque semântico que o cara joga contra uma matéria que ele não gosta”. Ele admite ter dado entre R$ 30 mil e R$ 40 mil desde 2016 ao site conservador Crítica Nacional, também citado no inquérito que investiga notícias falsas. E diz que apoiou atos em que bandeiras antidemocráticas foram levantadas, mas que não tem como controlar o que as pessoas pedem nas ruas.

O ESTADO DE S.PAULO – 29/06/2020

Carlos Alberto Di Franco 

Por 10 votos a 1, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu no passado dia 18 pela legalidade do inquérito das fake news, que apura suposta disseminação de notícias falsas, ofensas e ameaças a integrantes da Corte. Ao se manifestar de forma oposta aos demais magistrados, o ministro Marco Aurélio Mello fez críticas ao modo como o inquérito foi instaurado.

O ESTADO DE S.PAULO – 28/06/2020

Thaís Ferraz

Daphne Halikiopoulou pesquisa temas como nacionalismo radical, políticas de exclusão e determinantes culturais e econômicos do apoio a partidos de extrema direita na Europa. Em abril, ela escreveu um artigo sobre como a pandemia expôs as fraquezas do populismo, mas também alimentou o autoritarismo.

O ESTADO DE S.PAULO – 27/06/2020

JOÃO GABRIEL DE LIMA 

Países, como indivíduos, têm traumas. Fantasmas do passado ajudam a determinar escolhas do presente. A sociedade brasileira, em tempos recentes, fez três escolhas claras: democracia, responsabilidade fiscal e inclusão social. Elas nasceram de três traumas. Por duas vezes, no século 20, enfrentamos ditaduras que mataram, torturaram e censuraram. Flertamos com a hiperinflação na virada para os anos 1990. E a exclusão social – sempre presente, sempre gritante – é tema do debate público desde que Eugênio

O ESTADO DE S.PAULO – 27/06/2020

Em uma onda de boicote por parte de anunciantes, o Facebook está sendo pressionado a mudar políticas de remoção de conteúdo na rede social. Após empresas como Ben & Jerry’s, The North Face, Verizon e Unilever anunciarem que deixarão de anunciar na plataforma, Mark Zuckerberg revelou ontem como vai lidar a partir de agora com conteúdos de ódio.

O ESTADO DE S.PAULO – 28/06/2020

Tiffany Hsu

Nessa época do ano, hordas de executivos de publicidade costumam fechar negócios em iates na Riviera Francesa ou em reuniões em Manhattan, mas, em vez disso, estão sentados em casa temendo a respeito do seu futuro.

O ESTADO DE S.PAULO – 28/06/2020

Thaís Ferraz

Epidemia dá à extrema direita oportunidade de reforçar discurso sobre fechamento de fronteiras, nacionalismo e crise econômica; falta consenso sobre como desempenho de líderes em eleições será afetado, uma vez que estratégia contra covid e resultados são diversos

O ESTADO DE S.PAULO – 28/06/2020

J.R. GUZZO 

O ministro Alexandre de Moraes, que comanda há 15 meses uma investigação ilegal, ilícita e inédita na história jurídica e política do País, disse há pouco, em mais uma das aulas de doutrina que vem dando sobre quais os direitos o cidadão tem ou não tem neste novo Brasil governado pelos 11 juízes do STF, que as garantias individuais estabelecidas na Constituição não valem para todos. Em seu modo de aplicar a lei, direitos fundamentais podem ser anulados em caráter “excepcional” – como ocorre, por exemplo, com o seu inquérito para apurar o que considera ameaças para a democracia. Onde está escrito isso? Como alguém pode saber se aquilo que faz está sob a proteção da lei ou se é um caso “excepcional”? Quem está autorizado a suspender os direitos dos acusados de algum delito? Não há resposta para nada disso.