FOLHA DA MANHÃ – 24/10/2019
Como bem delineado em recente editorial de “O Estado de São Paulo”, os boatos sobre situações inverídicas sempre existiram na sociedade desde épocas bem remotas. Contudo, se, em tempos passados, isso ocorria de boca em boca e num ritmo muito mais lento, hoje a veiculação de uma notícia falsa tem a seu favor os aparatos tecnológicos que podem elevar seu alcance a um extraordinário número de pessoas em poucos minutos.
Ao mesmo tempo em que a tecnologia se torna ferramenta ultraeficaz para o trabalho e a comunicação, pode-se transformar, por outro viés, em terreno sujeito à ação oculta de pessoas que almejam trazer a público notícias falsas, as “fake news”, normalmente com o foco em mentiras sobre instituições da vida pública e seus respectivos membros.
Claro que o acesso virtual é positivo para a abrangência de notícias em tempo real a um número sempre crescente de pessoas, com o fortalecimento das ideias e opiniões em termos de direitos, deveres e corresponsabilidades numa sociedade democrática. O mais amplo acesso virtual é, sim, um dos braços fortes dos estados democráticos.
A questão a se observar é que tais facilidades comunicativas, caso mal utilizadas, só farão aumentar os riscos e os danos da desinformação, além de servir ao intuito de insuflar os já exaltados ânimos num momento de polarizações por tantos lugares do mundo, inclusive o Brasil.
Há, portanto, certos valores na conduta humana de que nunca se pôde, nem se deve abrir mão em tempo algum. Prudência e bom senso são qualidades indispensáveis para que aqueles que recebem informações quaisquer de fontes desconhecidas não as incorporem como verdades absolutas e saiam por aí a compartilhá-las pelos meios tecnológicos disponíveis.
Toda a glória à liberdade de expressão, isso não se discute. Seria de bom tom, porém, que tão valiosa liberdade viesse acompanhada de todos os esforços para se informar melhor e com mais certeza a respeito das referidas divulgações, antes de que se ceda ao impulso de nutrir pensamentos ou vociferar ataques a alvos diversos com base em compartilhamentos falsos ou, no mínimo, sem suficiente credibilidade.
O esquerdista fanático e obtuso parece ávido por soltar o seu verbo repleto de mágoas por não ter no governo os seus queridos de outrora que rapinaram o Brasil. O esquerdista obtuso aparenta não admitir que espoliaram os cofres do Brasil. O direitista radical e não menos obtuso parece jamais aceitar críticas a seus queridos de momento, aos quais lhes empresta a aura dos sacrossantos. Ambos, o espadachim de esquerda e o feroz combatente de direita, têm-se tornado bastante repetitivos e cansativos.
Imagine-se, pois, a quantidade de problemas resultantes de notícias falsas e que circulam à velocidade da luz que voltaremos a ter, por exemplo, nos pleitos eleitorais futuros. A continuar a marcha da insensatez, a onda de desinformação apta a tumultuar e poluir a mente dos incautos será maior ainda.
Dia desses, a Associação Nacional de Jornais (ANJ) promoveu, em São Paulo, um seminário a respeito do tema “Desinformação: antídotos e tendências”. Durante o evento foram debatidos os riscos da velocidade das “fake news” atualmente e nos cenários futuros. O tema se reveste de extrema importância, haja vista a incidência da circulação de falsidades.
As portas de saída para tamanha poluição própria do universo dos boatos continuam a residir no jornalismo independente, em que a responsabilidade pelo ato de divulgar algo demanda rigor na busca de fontes confiáveis, seja qual for o alcance do jornal, da revista, do site, da rádio, da tv.
Ao contrário do que se possa pensar, o espaço do jornalismo de qualidade na verificação dos fatos não há de se perder em meio ao cipoal de falsidades espargidas a todo momento. O mundo das inconsistências, das versões fantasiosas e das controvérsias fugazes não serve aos propósitos das soluções efetivas de que necessitamos.
ALBERTO CALIXTO MATTAR FILHO escreve quinzenalmente, às quintas, nesta coluna
TODA A GLÓRIA À LIBERDADE DE EXPRESSÃO, ISSO NÃO SE DISCUTE